A PROPOSITO DEL NUEVO PRESIDENTE DE EEUU

No sólo es el enfoque de los Derechos Humanos sino la posición frente a los Valores Humanos el criterio fundamental que define un buen Presidente

Los recientes procesos electorales, incluido el de EEUU, dejan importantes cuestionamientos acerca de la manera como el mundo occidental está acostumbrado a elegir a sus mandatarios. Se realizan amplios despliegues propagandísticos que convierten, indudablemente, al candidato en un objeto de consumo, en un PRODUCTO MÁS, con el concerniente riesgo de que la publicidad obnubile la conciencia de mas de un elector, dejando en segundo lugar los criterios programáticos que impulsan uno u otro candidato.

MEDIDAS POPULISTAS QUE NO TRANSFORMAN
	El Aborto, las uniones homosexuales y otras "libertades propias del capitalismo decadente hacen parte de sus tesis EL TITULAR Y LA FOTO (izquierda) TOMADOS DE EL TIEMPO EN-3-08

Es así como se ha generado la idea de mover un electorado por "voto de opinión", consigna atractiva que tiene una relativa importancia cuando dicho VOTO DE OPINION no está dirigido por unos principios y en cambio sí puede estar manipulado por acción de la publicidad. En otras palabras, el VOTO DE OPINION cobra verdadera importancia cuando en los electores hay la conciencia de que este debe representar una línea de pensamiento clara y coherente, que consulte, por encima de la consideración de si es de este o tal partido, un programa basado en principios y la decisión a respaldarlo consecuentemente.

Desde una publicidad (costosa) y bien estructurada, también se mueve por el "producto candidato" la emotividad, los sentimientos nacionalistas, las frustraciones raciales y las esperanzas reprimidas. De esta manera, se disminuye drásticamente el verdadero eje que debe orientar los electores, cuál es la coherencia que frente a los VALORES HUMANOS UNIVERSALES, y particularmente respecto de los principios deben tener los electores.

Otra consigna que se ha hecho genérica es la concerniente a los DERECHOS HUMANOS, aspecto fundamental si se tiene en cuenta que constituye la salvaguarda de las relaciones del Estado con los ciudadanos y de estos entre sí, pero que corre el riesgo de quedarse hueca, cuando en ellos no hay una línea de principios que respeten los VALORES ESENCIALES, la dignidad humana y el respeto a temas trascendentales del ser humano. Por ejemplo, OBAMA habló mucho en su campaña de derechos humanos, pero planteó la aceptación del aborto incluso en el instante previo al nacimiento del niño. ¿Cuál es la consecuencia de unos derechos humanos que violen el derecho natural y trasgredan la dignidad el valor de la vida? Esta concepción nace de una tendencia que ha tomado fuerza donde se absolutizan los derechos y se relativizan los valores. Sin embargo, se ha desatada una curiosa obamanía, dándole al nuevo presidente de los EEUU un viso mesiánico cuando la gran realidad es que no será él quien realice los grandes cambios que su pais requiere y mucho menos será el superhombre que saldrá a salvar al mundo.

El momento actual requiere del desarrollo de corrientes de opinión que reivindiquen el respeto a los valores y exijan de quienes son o serán sus gobernantes que a la par de los DERECHOS HUMANOS se defienda la dignidad humana y los VALORES HUMANOS UNIVERSALES. Esta corriente de opinión debe surgir en un ambiente de reflexión profunda y de manera particular hay paises donde puede tomar mayor fuerza, cuando en la vida civil participan mayoritariamente los católicos, llamados por sus convicciones a trabajar por la justicia, contra la corrupción, y sobretodo, por el respeto al valor fundamental de la vida.